5G的先进性，提升了物联网的通信能力，和灵活性

136****9026

　　首先，5G再强大也不过是一种商用通信技术而已，以地面覆盖为主，技术要点包括较低的时延，较高的带宽（当然也有适用低速率场景要求的技术实现），较高的并发能力，灵活的网络资源分配和调度，有一定的先进性。但也面临着较高的成本，能耗和单基站较小的覆盖范围等不利因素的制约。

　　物联网是一门综合性很强的技术应用，5G的先进性提升了物联网的通信能力和灵活性，为物联网的未来发展提供了很好的基础设施，但5G也不可能通吃所有的物联网应用场景。物联网发展所依赖的感知，控制，计算，通信，交互等等关键技术领域，通信只是其中之一而已。5G所描绘的美好前景还有待其它领域技术的齐头并进和工程实践领域的进一步验证。

　　至于5G对物联网意味着什么？以平常心待之就好，既不不神话也不矮化，趋利避害，积极探索潜在的技术应用场景应该是比较好的选择。如果基站下面的光纤不升级，带宽不提升，4G换5G也就是换个通信标准而已。类似于10M拨号网络接个wifi6的路由器，"感知不强"。如何基站下面的网络设备和光路升级，那么建设便宜这种话完全是糊弄人。至于什么5G什么延迟什么远程手术。

　　都是基站接到信号之后走光纤的，你直接给设备接光纤，成本更低，速度更快，延迟更低。所以相比较升级5G，基站的基础建设带宽升级，才是真正的实惠和用上20年的设备。说回来5G物联网。物联网就是个箩筐，只要能联网的东西都叫物联网。物联网设备采用何种通信方案，有时候不但功耗，带宽，延迟要考虑，如果现有的通信协议不合适，需要自己做个专有通信协议的时候还得考虑无线频谱的问题。

　　所以，设备的设计成本用得到目前5G所能带来的优势，自然会用，用不到这些功能的，依旧继续用2G、3G通信协议，甚至继续去2.4GHz的频段乱撞去。然而现在针对5G做一些客观的评判，就算碍国。帽子扣得太快了，有点无言以对。至于5G好不好用，要不要用，时间会给大家答案的。技术升级换代而已，真要谈其他的，还不如讨论讨论VoLTE什么时候建好，什么时候才能彻底解决通话回落的问题。