LSD4RF-2F917N10在868MHz，SF10，BW125KHz发送200个字节会有严重误码

151****5693

【问题描述】LSD4RF-2F917N10_V04在868MHz，SF10，BW125KHz发送200个字节会有严重误码
【所处环境】Arduino Genuino Uno 开发板，一个LSD4RF-2F917N10_V04模块作为发射源，另一个LSD4RF-2F917N10_V04模块作为接收；间隔3秒发送一包测试帧、间隔5秒发送一包测试帧均出现严重误码
【定位信息】测试发现：大概发送100字节左右没有误码现象，超过100多字节之后的负载误码比较严重，多数为某一个字节的某一个bit发生翻转
【初步分析】1.使用LSD4RF-2F717N30在470MHz,SF10,BW125KHz同样发送200个字节时没有出现误码问题，1276和1278在不同频段的发送负载长度有区别或其他限制？2.在868高频段时，短负载（小于120字节）没有误码而长负载（大于200字节）误码严重，因为发送信号时间长有某些基准偏了？

151****5693

发送的是lora信号

RF_001

您好：
     1. 868MHz，SF10，BW125KHz条件下，超过100字节为何会误码率增加？
答：有以下几个原因，一是速率很低，数据包较大，空中持续时间较长（2000多ms一包），加大被干扰的概率，可能出现误码严重；二是由于速率较低数据包大，导致发射时间较长（持续长时间大功率工作），会对高频时钟稳定有影响，LoRa的特殊调制方式，对时钟信号在调制周期内稳定性有一定要求，如果发生偏离解调器就会解调出错。
2. SF10,BW125KHz同样发送200个字节时，为何470MHz误码率为0，而868MHz误码严重？
答：这个就是上述的第二个原因导致的，因为对于不同的频段，使用的基准时钟都是一样的，LoRa调制解调对时钟的稳定量要求是一致的，但是高频需要倍频的倍数更大，误差就会更大，所以高频会比低频更敏感。


3. 建议：
1）LoRa通信在速率较低时 SF10/BW125,SF11、SF12这种尽量不要使用数据包过大；
2）可以试着开启低速率优化（LowDataRateOptimize），来降低对时钟稳定的要求；
可参考以下链接LowDataRateOptimize简介

151****5693

您好，
1. 我这边已经试验过开启低速率优化，但是误码率还是高；
2. 针对868M频段SF10/BW125配置下，发送200字节是否可以通过优化硬件设计（如提高时钟稳定性）来解决误码率过高的问题？
3. 或者软件上能否通过配置（如增加前导码长度或修改同步字长度）来降低误码率？
4. 如果使用贵司二代 LoRa 模块LSD4RF-2R822N30（SX1262），工作在868M频段是否有同样的问题？

RF_002

15104535693 发表于 2020-7-21 11:00
您好，
1. 我这边已经试验过开启低速率优化，但是误码率还是高；
2. 针对868M频段SF10/BW125配置下，发送20 ...

1. 我这边已经试验过开启低速率优化，但是误码率还是高；
---开启低速率优化只能降低一定温度要求；

2. 针对868M频段SF10/BW125配置下，发送200字节是否可以通过优化硬件设计（如提高时钟稳定性）来解决误码率过高的问题？
---可以；但是这是RF芯片端的设计，比如时钟使用TCXO；
3. 或者软件上能否通过配置（如增加前导码长度或修改同步字长度）来降低误码率？
---目前了解到软件的会只能通过开启低速率优化；或者包字节数不要太大，通过分包发送；

4. 如果使用贵司二代 LoRa 模块LSD4RF-2R822N30（SX1262），工作在868M频段是否有同样的问题？
---该型号模组是采用TCXO设计的，对于这种低速率大数据包情况不会有该问题；但不建议这样应用，容易被干扰；